嘿泡糾察隊 @[email protected]

之前看蒸分享了一篇關於「支語警察」 的 post [1]，就一直想講一下這個話題。

在台灣的語境下，「支語警察」指那些喜歡糾正台灣人使用中國用語的人士 [2]。而所謂「中國用語」包括「貌似」「質量」「高清」等諸多日常詞彙。

最著名也經典的「支語」莫過於「視頻」一詞，台灣有一篇可以稱得上 influential 的文章曾經很詳細地解釋過為什麼不該在台灣使用「視頻」一詞 [3]。

這篇文章講的大概是「視頻」在台灣是指「video frequency」而不是「video」，所以其含義實際是「傳送電視影像使用的傳輸頻率」。用「視頻」來指代「影片」（至少在台灣）實則是一種詞彙誤用。甚至在中國的很多辭典裡，「視頻」也只被解釋為「圖像信號的頻率範圍」。因此作者認為「視頻」一詞在中國都可能可以被劃歸為誤用範疇。

台灣與中國的用語差異，其實很多都可以歸結到台灣的用法會更接近詞彙的原意這一點。比方說，「質量」在台灣通常只指「重量」，而在中國被用來泛指「quality」（台灣稱「品質」）；「估計」在台灣一般是「估量價值或數量」的意思，而不會做「大概」的替詞（通常不表「probably」，因此不太會有「估計會發生」這種說法）。中國的用詞很多都比台灣的更加寬泛與偏離原（古）意，因此在蠻多台灣人的眼裡，中國人的語言習慣很容易給人「不準確」「不講究」之感。

雖說對包含「視頻」在內的涉及是否貼合原意的「支語」我都是能不說就不說，但我其實對這些「支語」被（台灣人）使用倒也並無多少憤怒和不滿。不過，我依舊非常贊同寫「為什麼不該在台灣用『視頻』一詞」的作者講的這一段話：

> 我可以認同「語言會變化」、「語言是活的」這種說法，因為這是客觀事實，但這並不表示活著說話、寫作的人，就可以拿這個當藉口，不假思索、不問是非地以訛傳訛下去。
> ...一個具有歷史，也有對應使用語境的專有名詞，當大家不假思索的使用時，那就是錯的

「語言是不斷變遷的」其實就是一句廢話。用它來 justify 詞彙誤用是完全不夠的。在此之上你還應該 argue 「這種變遷至少是無傷大雅的」，否則為何我們要對一個有害的變動無動於衷甚至推波助瀾，那麼多人為什麼又對新誕生的「辱女」和一系列歧視性詞彙那麼憤怒呢？

「是否傷害到**除語言精準性以外**的人事物」是我判斷一個詞彙的用法值不值得被反對最核心的標準。所以如果要我回答「什麼是最糟糕的『支語』」這個問題，那當然是大家都知道的那四個字母了 :)

[1] https://alive.bar/@kmethne/105682489419365183
[2] https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E6%94%AF%E8%AA%9E%E8%AD%A6%E5%AF%9F
[3] https://medium.com/tenzblog/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E8%A9%B2%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%94%A8-%E8%A6%96%E9%A0%BB-%E4%B8%80%E8%A9%9E-c0f570191524

互聯網中文社區奇景： 幾類立場完全不一樣的人互相辱罵對方法西斯

所里的阁楼总算建好啦！主要承担一些即时的 Typo Science 学术讨论工作。
本所的职工以及希望参与讨论的社会人士，都可以找我来拿阁楼钥匙啦
请拿到钥匙的各位直接通过 https://attic.typo.science 输入帐号密码登录！

（说人话：我他妈终于把 Matrix 搭起来了。其实巨简单，是我绕了太多弯路
超级无敌感谢兔子大佬的耐心援助！！！！！！！！！）